учитель, рисующий синие кружки
bvlb
sassa_nf опубликовал хорошую задачку.

Вот как она правильно решается:

Ученик, который, открыв глаза, видит две поднятые руки и два синих кружка, - может иметь зеленый кружок на лбу, а может синий. Как же он догадался? Информации, конечно, недостаточно для однозначного вывода, вопрос в том где ее взять?

Остаток необходимой информации спрятан, конечно же, в стиле повествования.
Очевидно, что нам прозрачно намекают на то, что речь идет не о задаче на какой-либо из перечисленных в коментах типов логики, а о дзенской истории. Учитель помещает учеников в актуальную ситуацию коана, чтобы продемонстрировать им логический тупик и вывести их ум за пределы самого себя.

Ключом к правильному (раз)решению коана является внутренняя идентификация с решившим ее учеником. Нужно увидеть два синих кружка его глазами и идти за пределы ума.

Не успел я дочитать задачу до последней строчки, как уже прозрел.

развлекаюсь на js
bvlb
    sendMsgToMaster("should I open sidebar?",
        function(answer) {
            if(answer == "yes, please")
                openSidebar();
    });

а америкосы-то! все врали в опросах! шельмы!
bvlb
По поводу пиздежа с умным лицом о том, что американцы стеснялись говорить, что будут голосовать за Трампа.

Дело в том, что В ЛЮБЫХ опросах. ВСЕГДА. ВСЕ. ВРУТ.

Нет, опрос с Трампом не является чем-то особенным, сорри. Про него не "врали больше", чем врут на другие темы.

Поэтому и существует наука-слеш-искусство о том, как дизайнить опросы, как определять bias, как косвенно получить нужные данные, как косвенно оценить bias и т.д. и т.п.

Людям, рассуждающим о том, что поллы оказались уязвимы к коварной обольстительной натуре Трампа, следует задуматься о том как делаются маркетинговые исследования на рынках средства для интимной гигиены, контрацепции и проч. А они делаются, давно и хорошо.

эх, нейт сильверович, нейт сильверович...
bvlb
Разбор почему модель нейта сильвера по выборам - говно.


Сам пока не проверял, на выходных почитаю его методику и сравню со статьей. Но тревожные звоночки были давно - чего стоит глава про глобал ворминг в "дер сигнал унд дер нойзе" или известный проеб с P(X, Y, ...) = P(X)*P(Y)*... для ващето зависимых X и Y, когда он чото предсказывал на салфетке про трампа.

UPD: прочел сильверовское описание модели. модели как таковой нет, общие принципы только.

сегодня я узнал, что основатель кардерпленет
bvlb
является депутатом от БПП и главой небольшой партии.

чот я уже который месяц не устаю удивляться
bvlb
Как использование set() в том месте, где нужно использовать set(), позволяет отлавливать баги. Поразительно не то, что позволяет. А то, что каждый блядь раз. Вот буквально.

юдковский про притворную мудрость во время конфликтов
bvlb
http://lesswrong.ru/w/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D1%83%D0%B4%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

вайерд о восстании формальных методов
bvlb
COMPUTER SCIENTISTS CLOSE IN ON PERFECT, HACK-PROOF CODE

код джеффа дина
bvlb
Я когда-то, когда "факты о дине" в очередной раз ходили по сетям, полез посмотреть как выглядит его код. Не помню уже конкретно что нашел - на кворе в соотв. темах давали ссылки на гитхаб, на ранние комиты тензор флоу кажется, но оно показалось неубедительным и я дальше полез искать и какое-то время просматривал какие-то куски его кода.

Там тупо императивный код на плюсах.

Немного не то, что я ожидал, но, немного подумав, решил, что это вобщем логично.

Код _очень_ простой и ясный. Всегда выбирается самый скучный и даже может быть избыточный способ все записывать. Циклы там разные в основном, никаких тебе этих. Вызовы функций с большим количеством параметров разделяются на несколько строк - по параметру на строку. И всё. Ничего характерного, кроме предельной простоты и скуки. Очень мало "эго", как говорят эзотерики. Не о чем там особо говорить.

Вывода не будет.

вау
bvlb
(На каггле подсмотрел) Чтобы искать столбцы-дубликаты в датасете на миллионы записей и тысячи столбцов - чел берет хэши от столбцов и сравнивает. Вроде очевидно, а самому в голову не приходило...

?

Log in

No account? Create an account